Odśnieżanie i usuwanie lodu: porównanie metod chemicznych i mechanicznych

Wersja do druku Poleć znajomemu

Zapewnienie bezpieczeństwa na drogach, podjazdach i chodnikach w okresie zimowym wymaga wyboru odpowiedniej technologii usuwania śniegu i/lodu. Wybór między metodami mechanicznymi a chemią do odśnieżania nie powinien być przypadkowy – zależy on od grubości pokrywy śnieżnej, temperatury otoczenia oraz rodzaju nawierzchni. Profesjonalne podejście zakłada najczęściej łączenie obu tych metod w celu uzyskania optymalnych efektów przy minimalnym koszcie i wpływie na środowisko.

Metody mechaniczne: fundament zimowego utrzymania

Metody mechaniczne polegają na fizycznym usunięciu śniegu lub zwiększeniu przyczepności bez zmiany stanu skupienia wody. Są one pierwszym i najważniejszym etapem prac.

  1. odśnieżanie ręczne i maszynowe: polega na zgarnianiu luźnego śniegu za pomocą łopat, pługów lub odśnieżarek wirnikowych. Jest to jedyny skuteczny sposób na usunięcie grubych warstw opadu.

  2. uszorstkawianie ( przez stosowanie piasku i/lub kruszywa): posypywanie piaskiem, żwirem lub mikrogrysem (frakcja ). Metoda ta nie rozpuszcza lodu, ale natychmiast poprawia przyczepność kół i butów.

    • zalety: zerowa szkodliwość chemiczna dla roślin i zwierząt, niskie koszty zakupu materiału.

    • wady: konieczność uprzątnięcia kruszywa po sezonie, ryzyko zapchania studzienek kanalizacyjnych, brak efektu przy kolejnych opadach (kruszywo zostaje przykryte nowym śniegiem).odsniezanie_i__usuwanie_lodu.jpg

Metody chemiczne: walka z lodem i gołoledzią

Chemia do odśnieżania (chlorki sodu, wapnia lub magnezu) służy do obniżania temperatury zamarzania wody, co prowadzi do topnienia lodu i ubitego śniegu, których nie można usunąć mechanicznie.

  • skuteczność: chemia jest niezastąpiona przy usuwaniu cienkich warstw lodu (gołoledzi) oraz zapobieganiu przywieraniu śniegu do nawierzchni.

  • zalety: szybkość działania, eliminacja śliskości na poziomie molekularnym, łatwość aplikacji na dużych powierzchniach.

  • wady: występuje ryzyko korozji betonu i stali, negatywny wpływ na glebę (zasolenie) i obuwie - dotyczy zwłaszcza chlorku sodu (soli drogowej), ograniczenia temperaturowe (w przypadku soli drogowej).

Porównanie: analiza kluczowych czynników

wybór technologii zależy od priorytetów zarządcy terenu. poniższa tabela zestawia najważniejsze parametry obu podejść:

cecha metody mechaniczne (łopata, pług, piasek) metody chemiczne (chlorki)
skuteczność na lód niska (wymaga kruszywa dla tarcia) bardzo wysoka (rozpuszcza lód)
wpływ na środowisko neutralny (piasek wymaga sprzątania) wysoki (ryzyko degradacji roślin)
ochrona nawierzchni bezpieczne dla betonu i kostki ryzyko korozji (szczególnie sól)
pracochłonność wysoka (wymaga siły fizycznej/paliwa) niska (szybkie rozsypanie granulatu)
koszt jednostkowy niski (piasek jest tani) zróżnicowany (magnez jest drogi)

do góry

Certyfikaty, nagrody i wyróżnienia:

  • Aplikacja na androida

Newsletter